Адміністративні справи (до 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 2а-3590/12/2670

Дата ухвалення рішення:
16.03.2012
Зареєстровано:
04.04.2012
Cуддя:
Блажівська Н.Є.
Оприлюднено:
04.04.2012
Категорія справи:
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо:
Суд:
Окружний адміністративний суд міста Києва
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Адміністративне


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі



16 березня 2012 рокум. Київ№ 2а-3590/12/2670


Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали



За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання ІнЕС»





до

про

Державної служби геології та надр України

часткове скасування наказу

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче об’єднання «ІнЕС» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту 3 додатку №3 до наказу Державної служби геології та надр України №112 від 10 жовтня 2011 року, яким анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами №3880 від 9 червня 2006 року.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 165 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22 березня 2012 року о 11:40 год.у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп.1, зал судового засідання № 34.

3. На попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачам у випадку невизнання адміністративного позову, подати суду у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Пам’ятка про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.



Судовий реєстр по справі 2а-3590/12/2670

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
38081099 Ухвала 27.03.2014 Горбатюк С.А. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
46297110 Ухвала 21.03.2014 Горбатюк С.А. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
36534703 Ухвала 31.12.2013 Горбатюк С.А. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
34298133 Ухвала 15.10.2013 Мороз Л.Л. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
32828986 Постанова 30.07.2013 Черпіцька Л.Т. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
32828858 Ухвала 14.06.2013 Черпіцька Л.Т. Вищий адміністративний суд України Адміністративне
25833328 Ухвала 21.08.2012 Грищенко Т.М. Київський апеляційний адміністративний суд Адміністративне
23993867 Постанова 23.04.2012 Блажівська Н.Є. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
53282180 Ухвала 29.03.2012 Блажівська Н.Є. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
22291205 Ухвала 16.03.2012 Блажівська Н.Є. Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне