Інші /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 10-8/11

Дата ухвалення рішення:
12.01.2011
Зареєстровано:
28.01.2011
Cуддя:
Медведенко Ю. С.
Оприлюднено:
31.01.2011
Категорія справи:
Інші
Суд:
Апеляційний суд Кіровоградської області
Форма судового рішення:
Постанова
Форма судочинства:
Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

Справа № 10-8/11 Головуючий у суді І-ї інстанції Горовець

Категорія - Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Медведенко Ю. С.


12.01.2011 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Медведенко Ю.С., за участю прокурора відділу обласної прокуратури Кравчука О.Б., розглянувши апеляцію ОСОБА_3 на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою останнього на постанову про порушення кримінальної справи від 16 грудня 2010 року відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Добровеличківського району Кіровоградської області 16.12.2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Не погоджуючись з висновками прокуратури ОСОБА_3 оскаржив вказану постанову до суду, оскільки вважає, що справу порушено без достатніх приводів та підстав, передбачених ст.ст. 94, 98 КК України.

Розглянувши скаргу Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 22.12.2010 року винесено постанову, якою відмовлено у відкритті провадження за даною скаргою, оскільки скаржником не обґрунтовано належним чином порушення його прав та законних інтересів.

В апеляції ОСОБА_3 просить скасувати постанову суду про відмову у відкритті провадження за його скаргою, а матеріали повернути на новий судовий розгляд.

Відповідно ст.236-7 ч.3 КПК України якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Враховуючи викладене, постанова суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 не підлягає оскарженню, оскільки вона не є остаточною та не позбавляє особу права повторно звертатися до суду, що судом першої інстанції залишено поза увагою та помилково вказано порядок та строк на її оскарження, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.236-7, 357-358 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2010 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою останнього на постанову про порушення кримінальної справи від 16 грудня 2010 року відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 222 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України –закрити.


Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Ю.С. Медведенко


Судовий реєстр по справі 10-8/11

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
13855037 Ухвала 08.02.2011 Хомік І. М. Апеляційний суд Миколаївської області Кримінальне
20166168 Ухвала 26.01.2011 Демченко О. В. Апеляційний суд Тернопільської області Кримінальне
13517453 Ухвала 17.01.2011 Бойков Юрій Вікторович Апеляційний суд Запорізької області Кримінальне
51202234 Постанова 17.01.2011 Гузовський О. Г. Апеляційний суд Житомирської області Кримінальне
49331691 Ухвала 14.01.2011 Шевцова В. Г. Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
13526392 Постанова 12.01.2011 Медведенко Ю. С. Апеляційний суд Кіровоградської області Кримінальне
13526394 Постанова 12.01.2011 Медведенко Ю. С. Апеляційний суд Кіровоградської області Кримінальне
50427845 Ухвала 04.01.2011 Забара І. К. Апеляційний суд Сумської області Кримінальне