Кримінальні справи (з 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 759/19507/18

Дата ухвалення рішення:
10.01.2019
Зареєстровано:
17.01.2019
Cуддя:
Присяжнюк Олег Богданович
Оприлюднено:
18.01.2019
Категорія справи:
Злочини проти життя та здоров'я особи
Суд:
Київський апеляційний суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Кримінальне


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Зайчишиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Телешецького О.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 Демянець С.М. та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання у певний період доби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вказане рішення суду захисник ТелешецькийО.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, захисник ТелешецькийО.І.подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником ТелешецькимО.І., який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї.

Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Телешецького О.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Телешецького О.І., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є. Паленик І.Г.



Справа № 11-сс/824/610/2019 Категорія ст. 199 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Незнамова І.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.





Судовий реєстр по справі 759/19507/18

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
79218555 Ухвала 10.01.2019 Присяжнюк Олег Богданович Київський апеляційний суд Кримінальне
78404865 Ухвала 07.12.2018 Незнамова І. М. Святошинський районний суд міста Києва Кримінальне
78404235 Ухвала 04.12.2018 Незнамова І. М. Святошинський районний суд міста Києва Кримінальне
78408514 Ухвала 04.12.2018 Незнамова І. М. Святошинський районний суд міста Києва Кримінальне