Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 200/103/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 січня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

суддів Джерелейко О.Є., Слоквенка Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040630000146 від 03 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

за участю:

секретаря — ОСОБА_2,

прокурора — ОСОБА_3,

захисника — ОСОБА_4,

захисника — ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого — ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), -

В С Т А Н О В И Л А :

Обґрунтовуючи необхідність направлення обвинувального акта до іншого суду, суд першої інстанції вказує, на неможливість утворення складу суду, оскільки судді, які спеціалізуються з розгляду кримінальних справ, - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зайняті згідно табелю “Відпустка менше 14 днів”, а суддя Леонов А.А. відсторонений від здійснення правосуддя.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників, які заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що станом на день розгляду подання у Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська здійснюють правосуддя двоє суддів, які спеціалізуються з розгляду кримінальних справ — ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що свідчить про можливість судовог8о розгляду цього провадження саме цим судом.

З огляду на вказані обставини, підстави для направлення справи до іншого суду у колегії суддів відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,–

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040630000146 від 03 жовтня 2018 року, щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11