Невизначена Категорія /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 6/36-70.1

Дата ухвалення рішення:
05.06.2006
Зареєстровано:
07.06.2006
Cуддя:
Пахолюк В.А.
Оприлюднено:
21.08.2007
Категорія справи:
Невизначена Категорія
Суд:
Господарський суд Волинської області
Форма судового рішення:
Рішення
Форма судочинства:
Господарське

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" червня 2006 р. по справі № 6/36-70.1



Господарський суд Волинської області, під головуванням першого заступника голови господарського суду, судді Пахолюк В.А.., розглянувши матеріали справи

за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ковель

до відповідача: Нововолинського торгово-виробничого підприємства «Волинянка», м.Нововолинськ

про припинення юридичної особи


ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Відповідач належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції) був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважного представника відповідач в судове засідання не направив, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

СУТЬ СПОРУ: Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду із позовом про припинення юридичної особи- Нововолинського торгово-виробничого підприємства «Волинянка», яке зареєстроване виконкомом Нововолинської міської ради розпорядженням № 84 від 10.03.1994р. за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка,7 на тій підставі, що відповідач систематично порушує положення чинного законодавства України, протягом тривалого терміну ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої законодавством фінансової та податкової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позову не оспорив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

платник податків – Нововолинське торгово-виробниче підприємство «Волинянка», яке зареєстроване виконкомом Нововолинської міської ради розпорядженням № 84 від 10.03.1994р. за адресою: м. Нововолинськ, б-р Шевченка,7 взяте на облік податковим органом в якості платника податків 15.09.1992р за № 554 систематично порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), зокрема, його ст. 9 в частині неподання до органів державної податкової служби у встановлені законодавством строки та порядку податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів та відомостей, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно акта № 186 від 04.04.2006р. обов’язкової податкової звітності відповідач не подавав податковим органам більше року , згідно довідки № 25 від 12.04.2006р. за юридичною адресою не знаходиться .

За даними податкової служби, станом на 05.04.2006р. за підприємством заборгованості по бюджетних та інших обов’язкових платежах не рахувалось (довідка Нововолинської ОДПІ

від 05.04.2006р.).

У відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, який набрав чинності з 01.07.2004р., підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є неподання останньою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до останнього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач не подає обов’язкової податкової звітності більше року, що є порушенням відповідачем у зв’язку з цим положень чинного законодавства України, позов пред’явлений Нововолинською ОДПІ підлягає до задоволення.

Разом з тим, враховуючи те, що спір до господарського суду було доведено з вини відповідача, оплату судових витрат (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) слід покласти на останнього у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


в и р і ш и в :


1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Нововолинське торгово- виробниче підприємство «Волинянка», м.Нововолинськ, б-р Шевченка,7, код ЄДРПОУ 00182685, р/р 2600230120144, МФО банку 303310.

3. Зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” та спрямовані на припинення юридичної особи – Нововолинського торгово-виробничого підприємства «Волинянка».

4. Стягнути з Нововолинського торгово-виробничого підприємства «Волинянка», м.Нововолинськ, б-р Шевченка,7, код ЄДРПОУ 00182685, р/р 2600230120144, МФО банку 303310 в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370).

5. Копію рішення направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи - Нововолинського торгово-виробничого підприємства «Волинянка», м.Нововолинськ.





Перший заступник голови суду,

суддя В.А.Пахолюк