Цивільні справи (з 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 583/155/19

Дата ухвалення рішення:
23.01.2019
Зареєстровано:
24.01.2019
Cуддя:
Хвостик С. Г.
Оприлюднено:
28.01.2019
Категорія справи:
Цивільні справи (з 01.01.2019)
Суд:
Сумський апеляційний суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Цивільне


Справа №583/155/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц-вп/816/1/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
Категорія -



У Х В А Л А



23 січня 2019 року м. Суми


Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сумського апеляційного суду, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни, Верховної Ради України, держави України про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд,


в с т а н о в и в:


11 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Сумського апеляційного суду, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни, Верховної Ради України, держави України про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд.

Розпорядженням голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2019 року цивільну справу № 583/155/19 за вказаним позовом ОСОБА_2 було передано до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності, а 21 січня 2019 року матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду.

З поданої позовної заяви вбачається, що співвідповідачем зазначено суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникову Н.Б., що виключає можливість її розгляду в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду Сумської області.

Згідно з частиною 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

У зв'язку із зазначеним, враховуючи місцезнаходження сторін, дану справу необхідно передати до Тростянецького районного суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.


На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 26 ЦПК України, апеляційний суд


у х в а л и в:


Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського апеляційного суду, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни, Верховної Ради України, держави України про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд передати до Тростянецького районного суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Сумського апеляційного суду Хвостик С.Г.







Судовий реєстр по справі 583/155/19

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
80653648 Ухвала 25.03.2019 Собина О. І. Сумський апеляційний суд Цивільне
80145374 Ухвала 27.02.2019 Собина О. І. Сумський апеляційний суд Цивільне
79640593 Ухвала 06.02.2019 Маслов В. В. Тростянецький районний суд Сумської області Цивільне
79363491 Ухвала 23.01.2019 Хвостик С. Г. Сумський апеляційний суд Цивільне