Цивільні справи (з 01.01.2019) /

Єдиний Державний Реєстр Судових Рішень, справа 524/9005/18

Дата ухвалення рішення:
25.02.2019
Зареєстровано:
27.02.2019
Cуддя:
Кузнєцова О. Ю.
Оприлюднено:
28.02.2019
Категорія справи:
Цивільні справи (з 01.01.2019)
Суд:
Полтавський апеляційний суд
Форма судового рішення:
Ухвала
Форма судочинства:
Цивільне


ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/9005/18 Номер провадження 22-ц-вп/814/1/19 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.




У Х В А Л А


25 лютого 2019 року м. Полтава


Полтавський апеляційний суд у складі судді Кузнєцової О.Ю., вирішуючи питання про визначення підсудності за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського районного ВДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття рухомого майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із вказаним позовом.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є присяжним Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи, що позивачем по справі є присяжний Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який відповідно до глави 3 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» на час здійснення судочинства користується правами та гарантіями судді, то з метою уникнення сумнівів в упередженості розгляду справи та з метою справедливого розгляду справи, є необхідність визначити підсудність розгляду справи.

За таких обставин, матеріали справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Суворовського районного ВДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття рухомого майна з-під арешту слід направити до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 26 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського районного ВДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття рухомого майна з-під арешту - Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського районного ВДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зняття рухомого майна з-під арешту направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кузнєцова




Судовий реєстр по справі 524/9005/18

№ рішення Форма судового рішення Дата ухвалення рішення Суддя Суд Форма судочинства
81022849 Рішення 02.04.2019 Хіневич В. І. Крюківський районний суд м. Кременчука Цивільне
81022863 Ухвала 02.04.2019 Хіневич В. І. Крюківський районний суд м. Кременчука Цивільне
81023039 Рішення 02.04.2019 Хіневич В. І. Крюківський районний суд м. Кременчука Цивільне
80087473 Ухвала 25.02.2019 Кузнєцова О. Ю. Полтавський апеляційний суд Цивільне
79704355 Ухвала 29.01.2019 Кривич Ж. О. Автозаводський районний суд м. Кременчука Цивільне
78555075 Ухвала 09.11.2018 Кривич Ж. О. Автозаводський районний суд м. Кременчука Цивільне